[20161223][1930][Unity 讀書會][李語堂]如何透過 GitHub 實現多人共同開發

[Starfine]

[Starfine]

19:16:39 翁國揚 : 請問剛剛說的UX/UI是哪時候
19:17:32 polo chi : 可以加入 線上 ui/ux art 讀書會
19:18:00 翁國揚 : 好喔
19:19:49 翁國揚 : 在公車上不太方便
19:20:36 Simon Pu : 大家好!! Polo因為我目前沒麥可風...所以不太便
19:27:01 Bill : http://www.facebook.com/billxajo
19:28:43 Ming : 沒麥克風...sor
19:29:16 益昇 康 : 在捷運上不好意思
19:30:03 NewStart : 請問一下今天的投影片在哪??
19:32:33 高宇哲 : 說到痛點了@@
19:32:47 leo_unisiom : 東西不曉得放哪裡
19:36:14 leo_unisiom : 可是會不會做出一個客戶不滿意的產品呢？
19:36:39 jack : 不滿意可以很快改善XD
19:37:00 @_hhnj : 敏捷迭代
19:37:32 Mosochin 陳柏任 : 就是可以透過這個流程持續改善
19:38:48 @_hhnj : 沒有規格書，客戶的需求永無止盡
19:39:39 leo_unisiom : 1-5階段是屬於內部測試的階段嗎？5以後才是真的推到市場上
19:40:27 jack : 每個階段都可以推到市場上
19:40:40 jack : 只是一開始功能比較少
19:41:00 Mosochin 陳柏任 : 其實只要能跑通常已經可以解決部分客戶的問題了
19:41:35 leo_unisiom : 那用戶會不會在這個過程中就被得罪跑光了
19:41:41 IUU : 黑客松必備
19:42:02 Max Ma : 持續整合
19:43:13 @_hhnj : 持續整合就要 CI CD 了
19:43:30 Mosochin 陳柏任 : 我的經驗是 讓他們「空等」容易比較會暴怒
19:45:18 Mason : 比空等更嚴重的是時間到了做出跟他們預期完全不同的東西 XD
19:48:15 jack : 等等, 這邊是假設只有一個人有權限存取repo且會負責 merge嗎?
19:53:04 Mosochin 陳柏任 : https://github.com/KennyLee-Taiwan/GitHub-Agile-Practice-File
20:01:19 NewStart : 剛才有commit嗎??
20:02:09 jack : 先開新的 branch 再 commit
20:08:26 NewStart : fatal: unable to access @@ URL return:403
20:09:53 @_hhnj : Github flow 是先 fork 再 pull request
20:17:44 @_hhnj : 我對敏捷部分比較有興趣，你們開發時有用到看板嗎？有使用其他的 tool 嗎？ 像是 Phabricator，JIRA 之類的
20:18:00 @_hhnj : yes
20:18:06 @_hhnj : story board
20:18:27 @_hhnj : user story
20:19:07 jack : 請問你們是由發PR的人來負責 merge 嗎?
20:19:09 Max Ma : 使用情境?
20:19:11 Osaki : 有時候可能會有兩三個不同的專案，他們都依賴另一個專案裡的東西，但是那個另一個專案也是持續在改進中的，這種情況的話應該要怎麼做比較好?
20:19:15 @_hhnj : 算有吧 感謝
20:19:45 Max Ma : 公司通常都會架gitlab吧?
20:19:48 Hsu : 請問 ＧitLab 是什麼？跟GitHub 比功能有差嗎？
20:19:50 Imagine Chiu : 可以請問, 以PHP來說, 不加入版控的很明確,�(幫人問) 但在.net 的部分, 只會版控原始檔嗎 ? 例如編譯的 .dll 不加入版控 , 這樣嗎 ?
20:19:58 jack : OK, 所以也是專人負責 merge囉
20:19:58 Mosochin 陳柏任 : conflict的時候會如何處理
20:20:34 Imagine Chiu : 了解
20:21:01 Kevin Yang : github最近有新增線上處理conflict的功能
20:21:17 Max Ma : gitlab也有了
20:21:31 古明弘 : 請問excel演辦法merge嗎?
20:21:55 jack : 請問素材的部分(ex: 圖檔) 也不納入版控嗎?
20:22:04 leo_unisiom : conflict由誰做最後決定
20:22:18 高宇哲 : 請問如果是用敏捷式開發的話通常一段時間只會開一個branch嗎?
20:23:09 古明弘 : 是說excel有衝突時好麻煩QQ
20:23:13 leo_unisiom : 專案經理？scrum master
20:24:03 Imagine Chiu : 假設 有一個 B(分支)功能正在開發, C(分支)功能正在開發, 今天突然發現 C功能 會用到 B分支的功能, 這個時候會怎麼做 ?
20:25:45 高宇哲 : 如果不同branch改到同一行code的話通常會怎麼處裡?
20:25:46 Imagine Chiu : 如果把 B 合併到 C呢 ?
20:26:07 Mosochin 陳柏任 : 我覺得應該講一下怎麼排除版控>> .gitignore
20:26:53 Imagine Chiu : 了解了解
20:26:57 @_hhnj : 聽起來你需要 travis-ci
20:27:19 Imagine Chiu : 自動測試 ?@@
20:27:21 高宇哲 : travis-ci在做自動化測試
20:27:24 Mosochin 陳柏任 : travis-ci 我1.27會講（滾動）
20:27:41 Imagine Chiu : (讚)
20:27:43 jack : jenkins 不好嗎XD
20:28:01 Max Ma : 我覺得走git flow也不錯
20:28:14 jack : 我是用 git flow
20:28:16 @_hhnj : jenkins 有能力自架當然好 插件又多
20:28:22 Hsu : gitLab 是？
20:28:32 HT : 同上
20:28:33 高宇哲 : bitbucket ((筆記
20:28:40 jack : open source 的github
20:28:47 Imagine Chiu : 有建議 分支名稱 的命名規則嗎
20:28:56 HT : gitLab VS bitBucket
20:29:06 @_hhnj : 我推 gogs
20:29:07 York Chang : bitbucket可以private 5人免費
20:29:08 jack : bitbucket 有免費的 private repo
20:29:19 HT : gogs?
20:29:26 Imagine Chiu : 我們是�feature/日期/問題單號/工程師名�fix/日期/問題單號/工程師名
20:29:38 @_hhnj : go 寫的 git server
20:29:43 NewStart : 請問git flow是@@??
20:29:46 Imagine Chiu : 取名字的時候 會不會很煩惱 @@
20:29:46 Hughes : 如果有整合 issue 我會把 issue 當成 branch 名稱
20:29:54 jack : git flow 定義的?
20:30:01 Mosochin 陳柏任 : 七鎂
20:30:01 Max Ma : github private要錢
20:30:05 Mosochin 陳柏任 : 我有付
20:30:06 Max Ma : 所以通常都架gitlab
20:30:21 HT : so gitLab VS gitBucket?
20:30:38 Imagine Chiu : 請問你們都 分支多久會刪除? 合併之後嗎 ?
20:30:40 @_hhnj : 小團隊不用太多功能 用 docker 架個 gogs 會更簡單
20:30:45 Max Ma : gitlab跟github有87%像
20:30:47 Kevin Yang : gitBucket private free也是有大小的限制
20:30:57 jack : gitlab 自己架, bitbucket 是雲端服務
20:31:09 HT : thx jack :>
20:31:14 @_hhnj : gitlab 也有免費 host
20:31:19 Imagine Chiu : 分支留著的情況下 revert 會不會比較容易 ?
20:31:23 Mosochin 陳柏任 : bitbucket是看人頭算錢
20:31:47 Hughes : gitlab 還有其他服務，例如 gitlab-ci
20:31:48 Imagine Chiu : 能講解 revert 的部分嗎 ? @@
20:31:51 HT : 看來比較不需要花錢, 又可以自己架的是GitLab
20:31:52 Hughes : 也都是不錯的選擇
20:32:00 Imagine Chiu : 就是 還原的部分
20:32:05 Max Ma : GUI工具要介紹一下嗎 sourceTree 有的沒的
20:32:13 Imagine Chiu : 這部分應該是最難, 太久沒還原 就忘了
20:32:14 leo_unisiom : 剛剛有人提到的看板管理工具
20:32:17 leo_unisiom : https://trello.com/
20:32:49 @_hhnj : 看板簡介 https://www.atlassian.com/agile/kanban
20:33:01 jack : 可以講一下 revert vs reset
20:33:04 NewStart : git要怎麼回到前幾次的commit狀態呀??
20:33:12 HT : gitLab-cli !! (眼睛發亮)
20:33:28 Max Ma : reset
20:33:54 jack : checkout 只是切換, 不會 rollback
20:33:56 Imagine Chiu : reset vs rebase vs revert
20:34:19 jack : http://rubyist.marsz.tw/blog/2012-01-17/git-reset-and-revert-to-rollback-commit/
20:34:33 NewStart : 那如果回去的話 後幾次的commit紀錄就不見了嗎??
20:34:41 Imagine Chiu : 請問 git pull vs fetch 有甚麼差別 ?
20:34:44 jolin : .gitignore
20:34:45 HT : .gitignore
20:35:11 jolin : git pull = fetch + merge
20:35:12 jack : 用checkout 回去commit 不會消失
20:35:34 Kevin Yang : http://ithelp.ithome.com.tw/users/20004901/ironman/525
20:35:36 jack : 我都建議用 git fetch + rebase
20:35:51 jack : 避免無謂的 merge 訊息
20:35:52 Kevin Yang : 可以學git的文章
20:36:00 Imagine Chiu : fetch 不會 merge commit 的意思嗎
20:36:32 jolin : git reset <- 等於連續的git revert
git revert <- 針對單一commit
git rebase <- 整理git commit用的
20:36:32 NewStart : 這用.gitignore做法是不是一樣呀??
20:37:00 jack : git fetch 命令會更新 remote 索引
20:37:18 Max Ma : fetch只是把remote拉下來
20:37:33 Marcia : 謝謝
20:37:34 Hsu : 感謝
20:37:36 York Chang : 3Q
20:37:38 leo_unisiom : 感謝大大
20:37:38 Jimmy Ho : 感恩感恩
20:37:39 yumin : 感謝
20:37:39 NewStart : 謝謝
20:37:39 高宇哲 : 感謝~~
20:37:40 Imagine Chiu : 感謝!!!
20:37:40 古明弘 : 3Q
20:37:46 Andrew : thanks~
20:37:47 Ming : 謝大大
20:37:48 Ray : 感謝
20:37:51 tunglain : 感謝~
20:37:54 weihanchen : 謝謝
20:37:56 Chris : 謝謝!
20:38:01 kevin : THX
20:38:03 Jovita Kao : Thanks
20:38:08 jolin : thanks